Помогаем внедрять AI в инженерную культуру, процессы и практики в технологических компаниях
Знакомые проблемы?
Агенты ускоряют отдельные задачи и шаги разработки. Общее время поставки и сквозные показатели команд и продуктов при этом остаются прежними.
Скорость написания кода растет, объем изменений увеличивается. Ограничения переходят на ревью, согласования и взаимодействие между ролями и командами.
Роли, зоны ответственности и передачи работы между ними сложились до появления агентов. Команды сохраняют прежний размер и способы взаимодействия.
Команды собирают агентов, интеграции и навыки самостоятельно. Опыт остается внутри команд, повторное использование и масштабирование затруднены.
Инженеры ведут несколько параллельных сессий с агентами и проверяют больше изменений. Объем кода растет быстрее, чем развиваются практики контроля качества.
Работа с агентами требует постановки задач, делегирования и проверки результата. Результат внедрения зависит от уровня отдельных специалистов.
Мы помогаем решать проблемы, с которыми регулярно сталкиваются технические директора, руководители продуктовых и платформенных команд в технологических компаниях, внедряющих AI в инженерную культуру, процессы и практики
Мы помогаем
Определять стратегию и дорожную карту внедрения AI
Формируем стратегию внедрения AI в инженерную культуру, процессы и практики, определяем приоритетные направления и последовательность внедрения с учетом контекста и зрелости компании.
Развивать практики AI-Native SDLC
Внедряем практики Prompt Engineering, Context Engineering, Harness Engineering и Supervisory Engineering на всех этапах SDLC, от продуктовых исследований и технического дизайна до реализации, тестирования, поставки и эксплуатации.
Создавать AI платформы и инфраструктуру агентов
Проектируем AI платформы для инженерных команд, внедряем MCP хабы, каталоги AI Skills и фоновые агенты, формируем AI Enabling команды для масштабирования применения AI практик и агентов.
Развивать топологии и структуры команд
Пересобираем топологии команд под работу с AI агентами, улучшаем взаимодействие, сокращаем передачи ответственности и развиваем команды полного цикла.
Измерять продуктивность и эффект внедрения AI
Разрабатываем платформы аналитики, фреймворки измерения и метрики использования AI, измеряем внедрение и экономию времени по каждому этапу SDLC, оцениваем продуктивность, качество поставки и экономический эффект внедрения AI.
Развивать Developer Experience и Agent Experience
Улучшаем качество взаимодействия инженеров с AI платформами, агентами и инструментами, снижаем когнитивную нагрузку, повышаем эффективность и удобство платформ и инструментов.
Мы применяем
Мы применяем и адаптируем современные подходы, модели, паттерны, фреймворки и метрики для внедрения и развития AI в инженерной культуре, процессах и практиках
Мы понимаем, что все компании и команды разные, поэтому пилотируем и масштабируем подходы и практики с учетом вашего контекста, инженерной зрелости и ограничений
Мы предлагаем
Мы оказываем услуги в формате исследований и аналитики, пилотных проектов и масштабирования, выбирая наиболее эффективный формат под задачи и зрелость компании
Проводим аудиты зрелости и готовности компании к внедрению AI. Определяем текущий уровень зрелости агентской разработки, анализируем процессы разработки, поставки и эксплуатации, оцениваем инструменты и практики команд. Готовим рекомендации по стратегии и приоритетам внедрения AI.
Запускаем пилотные проекты по внедрению AI практик, платформ и инструментов. Формулируем и проверяем гипотезы, измеряем эффект, продуктивность и ROI, оцениваем изменения в процессах и работе команд. Формируем модели и рекомендации для дальнейшего масштабирования на инженерную организацию.
Масштабируем культуру, практики, паттерны, платформы и агентов на всю инженерную организацию. Пересобираем процессы, практики, топологии и структуры команд под работу с AI. Формируем AI Enabling команды, развиваем платформы инженерной аналитики и метрик для эффективного применения AI в компании.
Запросить
Мы готовы вам помочь
Ответим на вопросы по услугам и форматам, разберем ваш кейс, назначим встречу с экспертом, отправим предложение
Мы анализируем и публикуем обзоры основных отраслевых исследований, отчетов и фреймворков, связанных с внедрением AI в инженерную культуру, процессы и практики
Разработанные нами рекомендации, методологии и подходы успешно применяются в компаниях
Исследование и оценка инженерной культуры в Enterprise компании
Мы привлекались как внешние эксперты в команду по исследованию инженерной культуры в крупной Enterprise компании (3500 инженеров, 250 команд). Управленческий запрос был связан с отсутствием целостного и сопоставимого представления о состоянии инженерной культуры в доменах и командах и необходимостью использовать эти данные для принятия управленческих решений и развития инженерной стратегии.
Исследование проводилось в форматах интервью и опросов с участием представителей 150 команд из 12 доменов. Для проведения исследования мы разработали все необходимые инструменты и использовали адаптированную модель DORA, дополненную практиками и метриками, применяемыми в компании. В качестве основы для анализа характеристик культуры использовалась типология Рона Веструма. В рамках исследования оценивались такие характеристики культуры, как обмен информацией, сотрудничество, общая ответственность, отношение к ошибкам и работа с улучшениями, с фокусом на выявление системных проблем и точек развития.
По результатам исследования:
Создана модель оценки инженерной культуры в командах, включающая 6 ключевых характеристик, и сформированы гипотезы для дальнейшей проверки;
Подготовлен опросник для оценки инженерной культуры с примерами проявления каждой характеристики, проведена оценка инженерной культуры в 150 командах из 12 доменов (охват 60%) в формате опросов и интервью;
Рассчитан индекс инженерной культуры по компании в целом, доменам и командам, подготовлен интерактивный отчет с аналитикой по характеристикам, практикам и метрикам;
Определены характеристики культуры в командах и связаны с уровнем зрелости технических практик;
Определены практики и характеристики требующие приоритетного внимания и включены в инженерную стратегию для развития;
На основе модели и аналитики разработано внутреннее платформенное решение для регулярной оценки инженерной культуры и практик.
Этот проект стал основой для системного управления инженерной культурой на уровне всей организации.
Развитие инженерной культуры и практик в продуктовых и платформенных командах
Мы привлекались как внешние эксперты в рабочую группу по запуску внутреннего акселератора для развития инженерной культуры и практик в продуктовых и платформенных командах быстрорастущей технологической компании. Управленческий запрос был связан с быстрым ростом организации, увеличением количества команд и необходимостью системно повышать зрелость процессов разработки и поставки без потери скорости.
В рамках проекта было проведено исследование продуктовых и платформенных кластеров, включающих более 30 команд. Исследование проводилось в формате интервью с техническими руководителями и тимлидами, анализа задач в Jira, документации в Confluence, рабочих материалов в Miro, а также анализа OKR, моделей зрелости команд, внутренних платформ, дашбордов и метрик. Целью исследования было выявить системные ограничения, мешающие росту инженерной эффективности, и определить, какие практики и подходы могут быть масштабированы на всю компанию.
По результатам работы:
Выявлены проблемы взаимодействия между кластерами и командами, а также ограничения, связанные с загрузкой и capacity продуктовых и платформенных команд;
Определены сильные стороны инженерной организации и практики, которые целесообразно масштабировать;
Подготовлены рекомендации по обновлению инженерных практик и метрик в Team Maturity Model;
Сформированы варианты запуска и развития акселератора с учетом текущих ограничений и целей компании;
Подготовлен отчет с рекомендациями, визуальные схемы и проведена презентация для руководства.
Результаты работы стали основной для унификации практик, работы с техническими проблемами и принятия решений на основе данных в условиях быстрого роста компании.
Анализ процессов и практик внутренней платформы для команд разработки
Мы проводили анализ функционала внутренней платформы в части технических процессов и практик с целью оценки их соответствия современным подходам к разработке, тестированию, поставке и эксплуатации. Управленческий запрос был связан с необходимостью получить целостную картину состояния платформенных процессов и использовать ее как основу для дальнейшего развития и формирования собственной методологии.
Для оценки соответствия использовались технические практики из модели Accelerate (DORA Core) и подхода Trunk-Based Development. В рамках анализа были изучены ключевые документы и материалы: стратегия развития платформы, архитектура, сервисы, процессы, практики, метрики, роли, шаблоны и интерфейсы.
По результатам анализа:
Выделены категории процессов и стадии, которые структурируют жизненный цикл платформы и разделяют его на логические этапы;
Подготовлен каталог процессов и практик с описанием, примерами, метриками и моделью зрелости;
Построен радар практик и проработан жизненный цикл практик;
Детально проработаны практики: Версионирование и ветвление, Непрерывная интеграция, Управление зависимостями, Качество кода и ревью кода, Управление окружениями, Автоматизация тестирования, Непрерывная поставка и управление релизами, Инфраструктура как код;
Подготовлены рекомендации по развитию процессов и практик, а также по формированию собственной методологии.
Результаты проекта стали основой для системного развития платформенных сервисов и принятия инженерных и архитектурных решений.
Развитие инженерной культуры и практик в крупном банке
Мы проводили исследование и развитие инженерной культуры и практик в крупном банке (2500 инженеров). Работа велась с центром компетенций DevOps, продуктовыми и платформенными командами. Запрос был связан с необходимостью системно развивать инженерные практики, выстроить единый подход к DevOps на уровне компании и повысить эффективность внутренних платформ.
В рамках проекта мы провели исследование текущего состояния инженерных практик, оценили зрелость команд и подготовили рекомендации по развитию внутренней платформы как продукта и сервиса. На базе подходов DORA была создана модель инженерных практик, применимая для регулярной оценки и развития инженерной культуры в командах. Для проведения оценки были разработаны инструменты опросов и аналитики, проведены исследования и анализ результатов. Процесс развития DevOps практик был адаптирован под текущие процессы банка и стандарты индустрии, включая технический ассессмент команд, материалы ЦК Agile и DevOps, радары по технологиям, каталоги практик и метрик.
По результатам работы:
Сформирована внутренняя экспертная команда в формате Enabling команды;
Разработан фреймворк и процессы развития DevOps на уровне компании и команд;
Составлен каталог инженерных практик и метрик, подготовлены модели зрелости;
Созданы инструменты для опросов и анализа состояния практик в командах;
Подготовлены отчеты по результатам оценки, анкеты команд и рекомендации по применению;
Сформирован бэклог и роадмап подключения команд к внутренней платформы и реализации конвейера CI/CD.
Результаты работы заложили основу для системного и управляемого развития инженерной культуры и DevOps практик в организации.
Развитие и масштабирование практики Infrastructure as Code в технологической компании
Мы привлекались в рабочую группу по развитию и масштабированию практики Infrastructure as Code в платформенных и инфраструктурных командах крупной технологической компании. Запрос был связан с ростом и усложнением инфраструктуры и необходимостью унифицировать подходы и практики управления инфраструктурным кодом.
В рамках проекта была сформирована временная рабочая группа и проведен аудит текущих подходов и практик. Мы проанализировали используемые инструменты, провели сравнение и выбор решений (Puppet, Ansible, Chef, Salt), а также собрали сложные кейсы применения практики Infrastructure as Code в инфраструктурных и платформенных командах крупных технологических компаний. Отдельным направлением работы стало развитие экспертизы и практического применения подхода в командах.
По результатам работы:
Проведен аудит практики Infrastructure as Code и выявлены ключевые ограничения и точки роста;
Выполнено сравнение и обоснованный выбор инструментов с учетом масштабов и требований компании;
Собраны и систематизированы сложные кейсы применения Infrastructure as Code в крупных инженерных организациях;
Подготовлена и проведена серия мастер классов по практическому применению выбранных инструментов;
Запущен пилотный R&D проект по переходу на новую версию инструмента;
Разработан внутренний Development Kit, упростивший работу со структурой инфраструктурных репозиториев, зависимостями и шаблонами, а также улучшивший документацию и тестирование инфраструктурного кода.
Проект заложил основу для масштабируемого и управляемого развития практики Infrastructure as Code в компании.